联合使用抗精神病毒药治疗精神分裂症：指南需要关注的问题

倡议用作外用精神病学药性病人精神分裂症的和可用性颇受质疑，本研究者通过探求特定的外用精神病学抑制剂诱导方案和日后住院病人部将来评量倡议用作外用精神病学药性病人精神分裂症的和可用性。

此项研究者为函数调用研究者，确立的是挪威 1972-2014 年住院病人的精神分裂症病征，随访短时间为 1996 年 1 翌年 1 日到 2015 年 12 翌年 31 日，统计系统性的短时间为 2018 年 4 翌年 24 日到 6 翌年 15 日。主要结局指标为日后住院病人部将，评量外用精神病学抑制剂病人精神分裂症病征的，次要指标为由于肉体性疾病导致的日后住院病人部将，以评量外用精神病学抑制剂导致的不良反应。为抑止混杂因素的影响，性别，年龄，发病短时间，研究者此前的住院病人最少在此研究者中除此以外被顾虑作为协变量进行系统性， 以免导致偏倚。

此函数调用研究者，总共确立 62250 名病征，其中 31257 例为男性，占比 50.2%，中位年龄为 45.6 岁，随访期间，另有患函数调用及新发函数调用中，86.2% 和 80.0% 由于各种原因日后次发生了日后次住院病人，其中，58.8% 和 57.9% 是因为精神性疾病复发导致的日后次住院病人。

服药性 VS 未曾服药性

在另有体弱例中，将未曾用作外用精神病学抑制剂当做对照，辰阿立类似物口服是权重的两组合，晕倒效用较不服药性高于 58%，其次为 LAI（长效口服外用精神病学抑制剂）+奥氮辰（高于 52%）、奥氮辰辰（高于 51%）、辰（高于 51%）辰 LAI 病人（高于 50%）、辰+利培酮（50%）、辰+嗪硫辰（高于 48%）、辰+其他服药性外用精神病学抑制剂（高于 47%）等，此最近，除；也辰均，单种外用精神病学抑制剂病人的日后次住院病人效用普遍存在较高。

在新发病例中，辰+阿立类似物口服仍然是权重的两组合，晕倒效用较不服药性高于 66%（HR 0.34, 95%CI 0.28-0.42）；其次为辰单药性病人（高于 56%）、奥氮辰+嗪硫辰（高于 56%）、LAI+奥氮辰（高于 55%）、LAI 单药性病人（高于 55%）、辰+任何 LAI（高于 52%）等。

诱导 VS ；也

针对总取样，与；也外用精神病学抑制剂相比之下，辰两组，只有辰+阿立类似物口服能降高于日后住院病人的复发部将，且结果有社会学关联（HR 0.86 95% Cl 0.79-0.94）。

阿立类似物口服两组，只有辰+阿立类似物口服能降高于日后住院病人的复发部将，且结果有社会学关联（HR 0.57 95% Cl 0.49-0.67）

奥氮辰两组，有两两组能降高于日后住院病人的复发部将，分别是奥氮辰+LAI 两组（HR 0.75，95% 0.69-0.81）和奥氮辰+辰（HR 0.76，0.69-0.85）， 除此以外相当大要强；也奥氮辰；

利培酮两组，有三两组能降高于日后住院病人的复发部将，分别是利培酮+辰（HR 0.67，95%Cl 0.57-0.78）、利培酮+奥氮辰（HR 0.86, 95%Cl 0.77-0.97）及利培酮+嗪硫辰（HR 0.88,95%Cl 0.79-0.97）.

嗪硫辰两组，所有诱导两组除此以外相当大要强；也嗪硫辰，结果除此以外有社会学关联。

LAI 两组，只有 LAI+奥氮辰要强；也 LAI（HR 0.85，95%Cl 0.79-0.91）。

简介系统性的得出，在 29 种不同的病人方法中，辰+阿立类似物口服的比较好，日后住院病人的复发部将最高于。除了辰外，在降高于住院病人的复发部将上，其他单药性病人除此以外排在后十位。

这项研究者声称，与单药性病人相比之下，诱导外用精神病学抑制剂可以降高于 10% 的由于精神性疾病导致的日后住院病人日后次发生部将，有其临床意义。另外，次要系统性的最近，在降高于由于肉体性疾病等导致的日后住院病人部将上，诱导外用精神病学抑制剂的结局也比；也外用精神病学抑制剂好。我们的结果和基本上的函数调用研究者的结果一致，在降高于病征死亡部将上，诱导外用精神病学抑制剂要强；也外用精神病学抑制剂。尽管此项研究者有诸多局限性，如选择转轴，我们数据库中忽视一些最重要数据，如病征为什么选择诱导外用精神病学抑制剂，病征的生活质量和社会制度动态，特发性转轴等等，但是，此研究者仍有重要的临床意义，；也外用精神病学抑制剂在精神分裂症的保有病人要强倡议病人的思想忽视证据，局限性指南或有确实重新评量外用精神抑制剂的倡议用作在精神分裂症的保有病人中的受惠。

检视信源地址

编辑： 郑涵之